Citaat | Hoge Raad 17 mei 2011

Alinea 46 Hoge Raad 17 mei 2011

Een alinea uit Hoge Raad 17 mei 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP0183.

2.6.1. Blijkens de daarop gegeven toelichting berust de klacht op de opvatting dat de strafbepaling van art. 142a, tweede lid, Sr, waarop het onder 4 en 6 tenlastegelegde is toegesneden, zich ten opzichte van art. 142, tweede lid, Sr, waarop het onder 5 en 7 tenlastegelegde is toegesneden, verhoudt als een bijzondere tot een algemene strafbepaling in die zin dat in gevallen als de onderhavige uitsluitend eerstgenoemde bepaling mag worden toegepast. Deze opvatting kan niet als juist worden aanvaard. Art. 142a, tweede lid, Sr bevat niet alle bestanddelen van art. 142, tweede lid, Sr, terwijl de wetsgeschiedenis geen aanknopingspunten bevat voor de opvatting dat art. 142a, tweede lid, Sr niettemin moet worden beschouwd als een bijzondere strafbepaling in de zin van art. 55, tweede lid, Sr.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfd6c962f58310c7983bfb48b519199bb857a4b3abf61123d138d81cb0dfb7d6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfd6c962f58310c7983bfb48b519199bb857a4b3abf61123d138d81cb0dfb7d6, en de alinea staat in dat document op bytes 15499 tot 16309.