Citaat | Hoge Raad 17 mei 2011
Alinea 48 Hoge Raad 17 mei 2011
Een alinea uit Hoge Raad 17 mei 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP0183.
2.7.1. Het middel bevat voorts de subsidiaire klacht dat het Hof ten onrechte geen toepassing heeft gegeven aan art. 55, eerste lid, Sr. De strafbepalingen van respectievelijk art. 142a, tweede lid, Sr en art. 142, tweede lid, Sr hebben verschillende strekkingen. Art. 142a, tweede lid, Sr strekt, kort gezegd, tot de strafbaarstelling van valse bommeldingen, ook indien die op andere wijze geschieden dan door misbruik te maken van een alarmnummer, terwijl art. 142, tweede lid, Sr ertoe strekt om het misbruik van alarmnummers strafbaar te stellen, ook indien dat niet bestaat in een valse bommelding. Het Hof heeft terecht art. 57 Sr toegepast.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfd6c962f58310c7983bfb48b519199bb857a4b3abf61123d138d81cb0dfb7d6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfd6c962f58310c7983bfb48b519199bb857a4b3abf61123d138d81cb0dfb7d6, en de alinea staat in dat document op bytes 16385 tot 17045.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dfd6c962f58310c7983bfb48b519199bb857a4b3abf61123d138d81cb0dfb7d6 | shasum -a 256