Citaat | Hoge Raad 19 april 2011

Alinea 35 Hoge Raad 19 april 2011

Een alinea uit Hoge Raad 19 april 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP3839.

Dat bedoelde eed is afgelegd, zal in de regel zijn verwoord in het proces-verbaal waarin de desbetreffende verklaring is gerelateerd. Uit dat proces-verbaal behoeft niet te blijken in welke vorm de eed is afgelegd en dus ook niet of de getuige deze heeft afgelegd op een aan zijn godsdienstige gezindheid ontleende, van de in art. 1 Eedswet 1911 voor het afleggen van de eed voorgeschreven vorm afwijkende wijze heeft afgelegd (HR 19 november 1923, NJ 1924, blz. 152 en HR 22 februari 1977, NJ 1978/37). Voldoende is dat in dat proces-verbaal is vermeld dat de betrokkene de door de wet gevorderde eed (of belofte dan wel bevestiging) op de bij de wet voorgeschreven wijze heeft afgelegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2f512d101aefc1bb67042089253ec6fccc13f581bf80476584db792e40c07db. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2f512d101aefc1bb67042089253ec6fccc13f581bf80476584db792e40c07db, en de alinea staat in dat document op bytes 14893 tot 15595.