Citaat | Hoge Raad 19 april 2011
Alinea 36 Hoge Raad 19 april 2011
Een alinea uit Hoge Raad 19 april 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP3839.
3.3. Het tweede middel steunt op de opvatting dat wanneer een getuige op een in een strafzaak gehouden terechtzitting een valse verklaring heeft afgelegd, het bewijs dat hij tevoren op de bij de wet voorgeschreven wijze was beëdigd, slechts kan worden ontleend aan het op de voet van art. 326 Sv dan wel art. 295 Sv opgemaakte proces-verbaal. Die opvatting vindt evenwel geen steun in het recht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2f512d101aefc1bb67042089253ec6fccc13f581bf80476584db792e40c07db. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2f512d101aefc1bb67042089253ec6fccc13f581bf80476584db792e40c07db, en de alinea staat in dat document op bytes 15633 tot 16042.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a2f512d101aefc1bb67042089253ec6fccc13f581bf80476584db792e40c07db | shasum -a 256