Citaat | Hoge Raad 12 juli 2011
Alinea 67 Hoge Raad 12 juli 2011
Een alinea uit Hoge Raad 12 juli 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP4650.
Blijkens het in de NvT opgenomen artikelsgewijze commentaar bij artikel 3, onderdeel d, is (samengevat) een belangrijke eis dat het middel de mogelijkheid uitsluit dat een gesprek of een deel van een gesprek wordt afgeluisterd of onderschept zonder dat het wordt opgenomen. "Dat zou onrechtmatig zijn aangezien de wet alleen de bevoegdheid kent tot het opnemen (cursivering hof) van vertrouwelijke communicatie. Reden hiervoor is de uitoefening van deze bevoegdheid controleerbaar te maken. (...) Het technische hulpmiddel moet dan ook zo zijn opgebouwd dat het uitluisterpunt zich achter het registratiepunt bevindt", aldus de tekst van het commentaar.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4b9b2ceed8c15601a4469990742e095701984a889db1c9a02968a9c4ba21c07f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4b9b2ceed8c15601a4469990742e095701984a889db1c9a02968a9c4ba21c07f, en de alinea staat in dat document op bytes 19485 tot 20152.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4b9b2ceed8c15601a4469990742e095701984a889db1c9a02968a9c4ba21c07f | shasum -a 256