Citaat | Hoge Raad 8 april 2011

Alinea 49 Hoge Raad 8 april 2011

Een alinea uit Hoge Raad 8 april 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP4943.

Ook dit oordeel, dat aldus moet worden begrepen dat BTCL, en met haar ook [verzoeker] als primary beneficiary, niet bevoegd is tot het indienen van een enquêteverzoek met betrekking tot TESN omdat zij niet kan worden beschouwd als of gelijkgesteld met een economisch rechthebbende op de aandelen TESN, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en kan voor het overige als van feitelijke aard in cassatie niet op juistheid worden onderzocht. Anders dan [verzoeker] aanvoert, is de omstandigheid dat BTCL of [verzoeker] op grond van de trustverhouding met Global en Castor een "economisch belang" in TESN hebben, onvoldoende om hen voor de toepassing van het enquêterecht te beschouwen als, of op een lijn te stellen met economisch rechthebbenden voor wier rekening en risico de aandelen TESN worden gehouden. Nadere motivering behoefde het oordeel van de ondernemingskamer niet. Voor zover de klachten van onderdeel 3 van een andere opvatting uitgaan falen zij.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d7c6d2a1e666b97ed29214f63616a830a0d99f85c655accf9499dc1985975d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d7c6d2a1e666b97ed29214f63616a830a0d99f85c655accf9499dc1985975d4, en de alinea staat in dat document op bytes 15882 tot 16865.