Citaat | Hoge Raad 15 april 2011

Alinea 31 Hoge Raad 15 april 2011

Een alinea uit Hoge Raad 15 april 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP4952.

2.4 Tegen deze achtergrond moet worden geoordeeld dat het kantooradres van de advocaat bij wie [verweerder] op de voet van art. 63 lid 1 Rv. in de vorige instantie laatstelijk ter zake woonplaats heeft gekozen, kan gelden als een door de gedaagde voor deze zaak gekozen woonplaats in de zin van art. 115 lid 3 Rv. Dit betekent dat de termijn van dagvaarding ten minste een week bedraagt. In verband met het in de MvT bij art. 115 Rv. (Parl. Gesch. Burgerlijk Procesrecht, blz. 301) terecht onderstreepte verdedigingsbelang zal, indien de gedaagde op de dienende dag niet verschijnt, de rechter die over verstekverlening dient te beslissen, in het geval van een in het buitenland woonachtige of gevestigde partij bestemde dagvaarding overigens niet snel het gevraagde verstek verlenen als er aanleiding is eraan te twijfelen of de dagvaarding de gedaagde heeft bereikt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9f7dd608994372d7e525a2c0b18283a341d2485d5f9c8ed77bba1adc91d148d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9f7dd608994372d7e525a2c0b18283a341d2485d5f9c8ed77bba1adc91d148d9, en de alinea staat in dat document op bytes 12020 tot 12901.