Citaat | Hoge Raad 22 april 2011

Alinea 44 Hoge Raad 22 april 2011

Een alinea uit Hoge Raad 22 april 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP6597.

Batavus beroept zich erop dat Race Productions kon begrijpen dat zij zich na het ondertekenen van de intentieverklaring slechts op art. 17 zou kunnen beroepen in de expliciet in de intentieverklaring als openstaande punten genoemde gevallen. Race Productions heeft die stelling gemotiveerd betwist. Anders dan Batavus aanvoert, betreft het hier niet de vraag of een voorwaarde wel of niet is vervuld, maar om de daaraan voorafgaande vraag naar de betekenis die aan de voorwaarde van art. 17 van de intentieverklaring moet worden toegekend. De rechtbank heeft op goede gronden bewijs opgedragen aan Batavus. (rov. 4.3)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/42a70b7eb481a0088320a3443d0cb8949d2be51264afba3705fb2044f1ff12cf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 42a70b7eb481a0088320a3443d0cb8949d2be51264afba3705fb2044f1ff12cf, en de alinea staat in dat document op bytes 11742 tot 12372.