Citaat | Hoge Raad 23 september 2011

Alinea 65 Hoge Raad 23 september 2011

Een alinea uit Hoge Raad 23 september 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP7993.

In het onderhavige geval is sprake van een vereniging waarbij de door de leden te betalen contributie staat tegenover de door de vereniging aan de leden te verstrekken diensten. Indien een lid van een dergelijke vereniging bij toetreding een bedrag aan entreegeld betaalt dat bij uittreding wordt gerestitueerd en waarover geen rente wordt vergoed, zal, bijzondere omstandigheden daargelaten, ook het voordeel dat de vereniging toevalt doordat zij geen rente behoeft te betalen, staan tegenover de diensten die de vereniging uit hoofde van het lidmaatschap aan het lid verstrekt. Goed koopmansgebruik brengt dan mee dat de vereniging de terugbetalingsverplichting - in het onderhavige geval 70 percent van het betaalde entreegeld - voor het nominale bedrag mag passiveren en dat aldus het voordeel van het renteloos zijn van die verplichting van jaar tot jaar in aanmerking wordt genomen. Noch uit de uitspraak van het Hof noch uit de stukken van het geding blijkt dat door de Inspecteur bijzondere omstandigheden zijn aangevoerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c5642d2f4b45685f7e636fd15874c02cf3584bb598faaf74f8c6f7fab548ff38. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c5642d2f4b45685f7e636fd15874c02cf3584bb598faaf74f8c6f7fab548ff38, en de alinea staat in dat document op bytes 17818 tot 18862.