Citaat | Hoge Raad 12 juli 2011

Alinea 69 Hoge Raad 12 juli 2011

Een alinea uit Hoge Raad 12 juli 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP8821.

Het wetsvoorstel zegt niets over de wijze waarop de rechter het deskundigenonderzoek kan of moet waarderen. De vaste jurisprudentie van de Hoge Raad over de toetsing van de betrouwbaarheid van het deskundigenverslag ten behoeve van de bewijsbeslissing houdt in: (Uitgangspunt is dat het is voorbehouden aan de rechter die over de feiten oordeelt, om van het beschikbare materiaal datgene tot bewijs te bezigen wat hem uit een oogpunt van betrouwbaarheid daartoe dienstig voorkomt en datgene terzijde te stellen wat deze voor het bewijs van geen waarde acht). In de hiervoor genoemde arresten heeft de Hoge Raad dit algemene uitgangspunt aangevuld. Door het aanscherpen van de motiveringsplicht heeft de Hoge Raad duidelijker eisen gesteld aan het gebruik van deskundigenonderzoek als bewijs door de rechter, vooral in de gevallen waarin door de verdediging tijdig, gemotiveerd en expliciet om tegenonderzoek is verzocht of de deugdelijkheid van het uitgevoerde onderzoek is betwist."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/35cb211fdb9b8a632053499cf28523c73bf5245b11d73c1ddb51d2325580ef07. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 35cb211fdb9b8a632053499cf28523c73bf5245b11d73c1ddb51d2325580ef07, en de alinea staat in dat document op bytes 22632 tot 23628.