Citaat | Hoge Raad 24 juni 2011

Alinea 34 Hoge Raad 24 juni 2011

Een alinea uit Hoge Raad 24 juni 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP9872.

3.2.3 Dit brengt mee dat de klachten van de onderdelen 2 en 3, die eveneens betrekking hebben op de verwerping door het hof van de tweede appelgrief waarmee de man opkwam tegen de door de rechtbank vastgestelde behoefte van de vrouw, en onderdeel 5 dat op onderdeel 2 voortbouwt, geen behandeling behoeven, aangezien na vernietiging en verwijzing het verwijzingshof mede in het licht van deze appelgrief de behoefte van de vrouw opnieuw zal moeten beoordelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cbf147ae44fce9f41c68ccd41f1c2e1460f9cf86d3178da7ca917360d6178141. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cbf147ae44fce9f41c68ccd41f1c2e1460f9cf86d3178da7ca917360d6178141, en de alinea staat in dat document op bytes 8429 tot 8901.