Citaat | Hoge Raad 24 juni 2011

Alinea 34 Hoge Raad 24 juni 2011

Een alinea uit Hoge Raad 24 juni 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP9897.

De kantonrechter heeft de vordering afgewezen. Het hof heeft bij tussenarrest de VOF toegelaten te bewijzen feiten en/of omstandigheden waaruit kan worden afgeleid dat de VOF ten aanzien van het werk in Helmond heeft voldaan aan haar uit art. 7:658 lid 1 BW voortvloeiende zorgverplichting. In zijn eindarrest heeft het hof geoordeeld dat de VOF geslaagd is in het haar opgedragen bewijs en het eindvonnis van de kantonrechter bekrachtigd. Dat oordeel steunt op getuigenverklaringen waaruit het hof heeft afgeleid (rov. 8.2.1) dat het werk voldoende veilig was door de aanwezigheid van (dak)ladders en het voorhanden zijn van veiligheidsgordels en (rov. 8.2.2) dat de VOF voldoende veiligheidsinstructies heeft gegeven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f06c3de4e784795eaa1a076d09e1412247c8ea34cc84ef3fcb5a2f459a09ee57. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f06c3de4e784795eaa1a076d09e1412247c8ea34cc84ef3fcb5a2f459a09ee57, en de alinea staat in dat document op bytes 8279 tot 9011.