Citaat | Hoge Raad 10 juni 2011
Alinea 41 Hoge Raad 10 juni 2011
Een alinea uit Hoge Raad 10 juni 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP9994.
Het door [eiser 1] en [eiser 2] in eerste aanleg en in hoger beroep gevoerde verweer dat zij op grond van de "vrijwaringsclausule" niet aansprakelijk zijn, was al in eerste aanleg door [verweerder] bestreden, onder meer met het betoog dat [eiser 1] en [eiser 2] het recht moet worden ontzegd zich op deze clausule te beroepen omdat zij de veiligheidsregels geschonden hebben. De rechtbank is aan een beoordeling van dit verweer niet toegekomen. In het door [verweerder] bij het gerechtshof te Amsterdam ingestelde hoger beroep heeft dit hof dit verweer evenmin beoordeeld omdat het [verweerder] in zijn hoger beroep niet-ontvankelijk heeft verklaard op een zuiver processuele grond.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aea342bc3994424fdb4049ef9629b280dc55d6fa51b301e07aa136db8a1c972e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aea342bc3994424fdb4049ef9629b280dc55d6fa51b301e07aa136db8a1c972e, en de alinea staat in dat document op bytes 11086 tot 11782.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/aea342bc3994424fdb4049ef9629b280dc55d6fa51b301e07aa136db8a1c972e | shasum -a 256