Citaat | Hoge Raad 10 juni 2011

Alinea 43 Hoge Raad 10 juni 2011

Een alinea uit Hoge Raad 10 juni 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP9994.

Bij deze stand van zaken belette geen rechtsregel het hof, toen het tot het oordeel was gekomen dat het debat van partijen over dat verweer nog onvoldoende uitgekristalliseerd was, partijen de gelegenheid te geven nader in te gaan op dat verweer, en onder meer op de vraag of het exoneratiebeding "gerechtvaardigd is". Daarbij heeft het hof kennelijk en niet onbegrijpelijk het door [verweerder] bij pleidooi in appel gedane beroep op de eisen van redelijkheid en billijkheid opgevat als een nadere uitwerking van zijn in eerste aanleg aangevoerde stellingen ten verwere tegen het beroep op de vrijwaringsclausule. Aldus heeft het hof het debat op dat punt heropend. Als gevolg daarvan diende het hof bij het vormen van zijn eindoordeel over het verweer te letten op al hetgeen ten aanzien van dat verweer door partijen in de loop van de procedure in eerste aanleg en in hoger beroep naar voren was gebracht, dus ook op hetgeen was aangevoerd na de eerste schriftelijke conclusiewisseling in appel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aea342bc3994424fdb4049ef9629b280dc55d6fa51b301e07aa136db8a1c972e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aea342bc3994424fdb4049ef9629b280dc55d6fa51b301e07aa136db8a1c972e, en de alinea staat in dat document op bytes 11917 tot 12928.