Citaat | Hoge Raad 27 mei 2011

Alinea 69 Hoge Raad 27 mei 2011

Een alinea uit Hoge Raad 27 mei 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ0010.

Het voorgaande strookt ook met de omstandigheid dat (zoals het hof, in cassatie onbestreden, heeft vastgesteld) laatstbedoelde ondernemingen in ieder geval onder de (ruime) omschrijving van de werkingssfeer van de Metaal-CAO vallen (zie hiervoor in 3.1 onder (v)), terwijl aannemelijk is dat beide CAO's aldus zijn geformuleerd dat een overlapping van de werkingssfeer daarvan zoveel mogelijk wordt voorkomen. In dat verband komt mede betekenis toe aan het feit dat werkingssfeerbepalingen van een CAO die overlappen met dergelijke bepalingen van een andere CAO, blijkens de beleidsregels van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, neergelegd in het Toetsingskader Algemeen Verbindend Verklaring CAO-bepalingen (laatstelijk Stcrt. 2010, nr. 13489), niet algemeen verbindend worden verklaard, terwijl een overeenkomstig beleid wordt gevoerd voor de verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0269f539a5dcd62480b22bf488900c3c8cf10a25039f6340072e16e365246f56. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0269f539a5dcd62480b22bf488900c3c8cf10a25039f6340072e16e365246f56, en de alinea staat in dat document op bytes 16066 tot 16992.