Citaat | Hoge Raad 13 december 2011
Alinea 25 Hoge Raad 13 december 2011
Een alinea uit Hoge Raad 13 december 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ0834.
In de tweede plaats omdat bij ontvankelijkheid van de vordering een civiele procedure wordt uitgespaard. Zij waren van mening dat een beroepsmogelijkheid voor de benadeelde partij tegen een weigering van de officier van justitie getuigen te horen, te verenigen is met het uitgangspunt van het wetsvoorstel dat het strafproces niet mag worden overschaduwd door de civiele vordering. De rechter-commissaris kan hiervoor waken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/175f9136fa03ed6a7493838323a761366414d23b280b0c3660ebcd32a9895f46. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 175f9136fa03ed6a7493838323a761366414d23b280b0c3660ebcd32a9895f46, en de alinea staat in dat document op bytes 9665 tot 10103.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/175f9136fa03ed6a7493838323a761366414d23b280b0c3660ebcd32a9895f46 | shasum -a 256