Citaat | Hoge Raad 16 september 2011

Alinea 59 Hoge Raad 16 september 2011

Een alinea uit Hoge Raad 16 september 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ2213.

Ten slotte mist het onderdeel feitelijke grondslag voorzover het aanvoert dat onduidelijk blijft waartoe partijen zich volgens het hof zouden hebben verbonden. Het hof heeft immers overwogen dat tussen partijen een raamovereenkomst gold waarbinnen steeds aflopende overeenkomsten worden gesloten; daarmee bedoelde het hof kennelijk, en geenszins onbegrijpelijk, dat de duurovereenkomst tussen partijen deze inhoud had dat, telkens wanneer [verweerster] een bestelling bij Batavus deed met betrekking tot een bepaald aantal fietsen, [verweerster] aanspraak had op levering daarvan tegen de periodiek tussen partijen overeengekomen prijzen, tot welke levering Batavus zich tegenover haar had verbonden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e045bd838b0fd05965c184b931d9b03d0a84eb2f8dd992b80008f5b6dca829e2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e045bd838b0fd05965c184b931d9b03d0a84eb2f8dd992b80008f5b6dca829e2, en de alinea staat in dat document op bytes 24785 tot 25498.