Citaat | Hoge Raad 9 december 2011

Alinea 37 Hoge Raad 9 december 2011

Een alinea uit Hoge Raad 9 december 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ2938.

3.7. Uitgaande van zijn oordeel dat de echtgenoot bij zijn gezin in Nederland woont - welk oordeel, anders dan middel 3 betoogt, niet onvoldoende gemotiveerd of onbegrijpelijk is - heeft het Hof geoordeeld dat de zetel van de onderneming waartoe het schip behoort zich in Nederland bevindt. Hiermee heeft het Hof kennelijk tot uitdrukking willen brengen dat in dit geval geen aanleiding bestaat om aan te nemen dat de plaats van de feitelijke leiding van die onderneming naar de omstandigheden beoordeeld is gelegen buiten Nederland, het woonland van de echtgenoot. Aldus opgevat geeft dit oordeel geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Voor het overige kan het, als verweven met waarderingen van feitelijke aard, in cassatie niet op juistheid worden getoetst. Het is ook niet onbegrijpelijk of onvoldoende gemotiveerd. Middel 3 faalt daarom.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/60f677c887414d93f1bbbe0edd4615014fc1766dab83c4c12bbc2695382ea212. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 60f677c887414d93f1bbbe0edd4615014fc1766dab83c4c12bbc2695382ea212, en de alinea staat in dat document op bytes 13773 tot 14634.