Citaat | Hoge Raad 13 mei 2011

Alinea 33 Hoge Raad 13 mei 2011

Een alinea uit Hoge Raad 13 mei 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ4267.

3.3.1. De Rechtbank heeft partijen voorgehouden dat gelet op het arrest van de Hoge Raad van 1 april 2005, nr. 41321, LJN AR6000, BNB 2005/196, de bestreden navorderingsaanslagen zouden moeten worden vernietigd, dat de Inspecteur een verliesherzieningsbeschikking diende te nemen, en op grond daarvan dan opnieuw navorderingsaanslagen tot dezelfde bedragen zouden moeten worden opgelegd. Daarbij heeft de Rechtbank voorts in aanmerking genomen dat aan het volgen van die weg geen wettelijke termijnen in de weg stonden. Een en ander zou tot gevolg hebben dat belanghebbendes stellingen pas na het volgen van die handelwijze aan de rechter zouden kunnen worden voorgelegd. De Rechtbank heeft in verband daarmee om redenen van proceseconomie aan de Inspecteur de gelegenheid geboden alsnog een verliesherzieningsbeschikking te nemen die in de onderhavige procedure op juistheid zou kunnen worden getoetst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/85bbb78e1a54f5e9408c70a0c0c4b17630ac72b79dfdd018c0ed3107e9de7abf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 85bbb78e1a54f5e9408c70a0c0c4b17630ac72b79dfdd018c0ed3107e9de7abf, en de alinea staat in dat document op bytes 13226 tot 14142.