Citaat | Hoge Raad 6 september 2011

Alinea 43 Hoge Raad 6 september 2011

Een alinea uit Hoge Raad 6 september 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ7973.

2.8.3. Een klassiek uitgangspunt is voorts dat bevestiging van een vonnis slechts mogelijk is indien het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg is gevoerd met inachtneming van alle daarvoor geldende procedureregels. Naar huidige opvatting is dat uitgangspunt echter vatbaar voor relativering aangezien niet elk verzuim dwingt tot vernietiging van het vonnis. In verband met de huiver voor bevestiging van een vonnis vanwege vormverzuimen die zijn begaan gedurende de behandeling van de zaak in de eerste aanleg, verdient opmerking (a) dat de memorie van toelichting met juistheid vermeldt dat zulke verzuimen bij een voortbouwend appel doorgaans door de behandeling in appel zijn hersteld en daarom nadien niet meer relevant zijn, en (b) dat ingeval cassatieberoep is ingesteld, vernietiging van het arrest en het daarbij bevestigde vonnis veelal niet aan de orde is op de grond dat over het vormverzuim hetzij bij de behandeling van de zaak in hoger beroep hetzij in cassatie niet is geklaagd dan wel dat de betrokkene niet in een rechtens te respecteren belang is geschaad."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/13d2cb82f2a62c4d3bfe5b8e0c684d1629eda02b8bced3ec91f1e17df2a22294. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 13d2cb82f2a62c4d3bfe5b8e0c684d1629eda02b8bced3ec91f1e17df2a22294, en de alinea staat in dat document op bytes 10513 tot 11609.