Citaat | Hoge Raad 30 september 2011

Alinea 40 Hoge Raad 30 september 2011

Een alinea uit Hoge Raad 30 september 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ8134.

3.4 Volgens het middel heeft het hof miskend dat [eiser] in hoger beroep zijn vordering aldus had aangevuld, dat hij naast de primaire grondslag - die door het hof is verworpen, en tegen welk oordeel in cassatie uitdrukkelijk niet wordt opgekomen - ook een subsidiaire, meer subsidiaire en een uiterst subsidiaire grondslag voor zijn vordering had aangevoerd. Het middel klaagt dat het hof ten onrechte geen aandacht aan die grondslagen van de vordering heeft besteed, zodat de afwijzing van de vordering hetzij blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting (indien het hof heeft geoordeeld dat geen van die grondslagen tot toewijzing van de vordering kan leiden), hetzij onvoldoende gemotiveerd is doordat niet (kenbaar) op die grondslagen is ingegaan en geen redenen voor de afwijzing daarvan zijn vermeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4f55f8bc15834835ee4d6e1742cc094898c036f8c85dbdf1826802acb9e79ec1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4f55f8bc15834835ee4d6e1742cc094898c036f8c85dbdf1826802acb9e79ec1, en de alinea staat in dat document op bytes 12033 tot 12854.