Citaat | Hoge Raad 18 november 2011

Alinea 74 Hoge Raad 18 november 2011

Een alinea uit Hoge Raad 18 november 2011, ECLI:NL:HR:2011:BS1706.

Het onderdeel faalt. Het hof heeft deze, door ISG c.s. in de stukken van het geding als bedrogschadeclaim aangeduide, vordering klaarblijkelijk opgevat als beperkt tot een vordering op grond van bedrog, zoals blijkens de gedingstukken ook Meropa c.s. de vordering hebben opgevat. Deze, aan het hof voorbehouden, uitleg van de stellingen van ISG c.s. is niet onbegrijpelijk, mede in aanmerking genomen dat ISG c.s. aan deze vordering ten grondslag hebben gelegd dat Meropa c.s. in januari 1993 jegens ISG onrechtmatig hebben gehandeld door ISG door het geven van een valse voorstelling van zaken of op bedrieglijke wijze te bewegen tot overdracht van de aandelen in H&F, respectievelijk van de STC-lening aan Meropa.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/55ecc04d47e97a837f99a2060b790ebe1032382f28b6dc625279d177e1f28e6a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 55ecc04d47e97a837f99a2060b790ebe1032382f28b6dc625279d177e1f28e6a, en de alinea staat in dat document op bytes 22593 tot 23325.