Citaat | Hoge Raad 18 november 2011

Alinea 76 Hoge Raad 18 november 2011

Een alinea uit Hoge Raad 18 november 2011, ECLI:NL:HR:2011:BS1706.

In deze overwegingen ligt besloten dat het hof voor dat geval de bedrogschadeclaim niet louter als subsidiaire vordering heeft aangemerkt, maar de vraag onder ogen heeft gezien of bij toewijzing van de vordering tot nakoming of tot schadevergoeding wegens wanprestatie tevens de vordering tot schadevergoeding wegens bedrog kan worden toegewezen. Het heeft evenwel (in het eerste tussenarrest vooralsnog en in het eindarrest definitief) geoordeeld dat van bedrog van de zijde van Meropa c.s. geen sprake is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/55ecc04d47e97a837f99a2060b790ebe1032382f28b6dc625279d177e1f28e6a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 55ecc04d47e97a837f99a2060b790ebe1032382f28b6dc625279d177e1f28e6a, en de alinea staat in dat document op bytes 24219 tot 24739.