Citaat | Hoge Raad 9 december 2011

Alinea 62 Hoge Raad 9 december 2011

Een alinea uit Hoge Raad 9 december 2011, ECLI:NL:HR:2011:BT2921.

3.4.2 Het hof heeft in rov. 9 vooropgesteld dat de stelling dat [betrokkene 1] niet heeft gehandeld zoals van een redelijk bekwaam en redelijk handelend arts had mogen worden verwacht, geheel is gestoeld op de bevindingen van deskundige [betrokkene 6], dat naast diens rapport zijn overgelegd bevindingen van de deskundigen [betrokkene 4] en [betrokkene 7], dat het geen aanleiding heeft aan de kwaliteiten en kennis van laatstgenoemde artsen te twijfelen of deze anders te waarderen dan die van [betrokkene 6], dat het enkele feit dat [betrokkene 4] en [betrokkene 7] niet door de rechtbank zijn benoemd, daartoe geen aanleiding vormt, en dat ook voor het overige het processuele debat geen aanknopingspunten biedt voor het oordeel dat hun bevindingen minder gewicht in de schaal moeten leggen dan die van deskundige [betrokkene 6].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/748ad790a8cdabe8b17d762718a2128d95edfb8624a0e1f84c909a8f165b982e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 748ad790a8cdabe8b17d762718a2128d95edfb8624a0e1f84c909a8f165b982e, en de alinea staat in dat document op bytes 17542 tot 18388.