Citaat | Hoge Raad 18 november 2011
Alinea 20 Hoge Raad 18 november 2011
Een alinea uit Hoge Raad 18 november 2011, ECLI:NL:HR:2011:BU4804.
3.3. Middel 1 richt zich met een rechtsklacht tegen 's Hofs oordeel dat op belanghebbende de last rust om te bewijzen dat haar werkzaamheden niet hoofdzakelijk van ondersteunende aard zijn in de zin van artikel 3.6, lid 2, letter a, Wet IB 2001, en dat zulks evenzeer geldt voor een geval als het onderhavige, waarin een navorderingsaanslag is opgelegd. Het middel faalt, omdat 's Hofs oordeel juist is (vgl. HR 28 januari 2011, nr. 10/00485, LJN BO0431, BNB 2011/204).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b698bcc0f430686ae1b6be86fcefbe69f3649ce18dc3e0491c00b7d51a045f23. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b698bcc0f430686ae1b6be86fcefbe69f3649ce18dc3e0491c00b7d51a045f23, en de alinea staat in dat document op bytes 7173 tot 7655.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b698bcc0f430686ae1b6be86fcefbe69f3649ce18dc3e0491c00b7d51a045f23 | shasum -a 256