Citaat | Hoge Raad 6 april 2012
Alinea 28 Hoge Raad 6 april 2012
Een alinea uit Hoge Raad 6 april 2012, ECLI:NL:HR:2012:BQ2085.
3.5.1. Met betrekking tot het tweede middel wordt vooropgesteld dat in het onderhavige geding niet is bestreden - ook niet in cassatie - dat belanghebbende voor de Belgische belastingwetgeving wordt aangemerkt als inwoner van België. Met het oog op de behandeling van het tweede middel moet daarom ervan worden uitgegaan dat belanghebbende mede woonplaats in België heeft en dat de auto mede is bestemd voor duurzaam gebruik in België en daar feitelijk duurzaam wordt gebruikt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c28db22fab1e898862b43250e1f8eabc1a1041497203f7604a65886e1e82da9f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c28db22fab1e898862b43250e1f8eabc1a1041497203f7604a65886e1e82da9f, en de alinea staat in dat document op bytes 10928 tot 11422.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c28db22fab1e898862b43250e1f8eabc1a1041497203f7604a65886e1e82da9f | shasum -a 256