Citaat | Hoge Raad 10 augustus 2012

Alinea 40 Hoge Raad 10 augustus 2012

Een alinea uit Hoge Raad 10 augustus 2012, ECLI:NL:HR:2012:BT2197.

3.2.2. Het Hof heeft voorts geoordeeld dat de door een servicecertificaat belichaamde prestatie voor de klanten geen doel op zich is, maar een middel om de hoofdprestatie van belanghebbende (de levering van het apparaat) zo aantrekkelijk mogelijk te maken. Voorts zijn de levering van een apparaat en het bieden van (extra) garantie op dat apparaat naar het oordeel van het Hof zo nauw met elkaar verbonden dat zij objectief gezien één enkele ondeelbare economische prestatie vormen, waarvan splitsing kunstmatig zou zijn. Concluderend heeft het Hof geoordeeld dat de levering door belanghebbende van het apparaat de hoofdprestatie is en dat de door een servicecertificaat belichaamde prestatie moet worden beschouwd als een bijkomende prestatie, die het fiscale lot van deze hoofdprestatie deelt. De enkele omstandigheid dat het de koper van een apparaat vrijstaat al dan niet een servicecertificaat aan te schaffen en dat deze derhalve voor het servicecertificaat een afzonderlijk bedrag betaalt, doet aan het vorenstaande naar 's Hofs oordeel niet af.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f3bcf7332f973351b6e0969a0670008cd2223aeeb10d1a44311ea3b355ed4adf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f3bcf7332f973351b6e0969a0670008cd2223aeeb10d1a44311ea3b355ed4adf, en de alinea staat in dat document op bytes 11828 tot 12897.