Citaat | Hoge Raad 27 maart 2012

Alinea 36 Hoge Raad 27 maart 2012

Een alinea uit Hoge Raad 27 maart 2012, ECLI:NL:HR:2012:BT6397.

Zoals hiervoor reeds is overwogen behoeft niet ieder mogelijk alternatief te worden uitgesloten voordat tot een bewezenverklaring kan worden gekomen. Niet geheel uit te sluiten handelingen van derden staan niet aan het bewijs van het bestaan van het causale verband in de weg. Indien er al een alternatieve mogelijkheid zou hebben bestaan, hoeft dit geenszins mee te brengen dat de hiv-besmetting van de aangevers in redelijkheid niet kan worden toegerekend aan [medeverdachte 1] en [verdachte], wier beider opzet immers - zoals hierboven overwogen - op het bewerkstelligen van dit letsel was gericht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1fadfaad2bdfd015ffe5c8ce98557e6878f51ecedb98b33aa10931b728dc0be6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1fadfaad2bdfd015ffe5c8ce98557e6878f51ecedb98b33aa10931b728dc0be6, en de alinea staat in dat document op bytes 17068 tot 17682.