Citaat | Hoge Raad 6 januari 2012
Alinea 71 Hoge Raad 6 januari 2012
Een alinea uit Hoge Raad 6 januari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BT8413.
Het Hof begrijpt dat De Goede Hoop subsidiair van mening is dat het ervoor gehouden moet worden dat er wel een Besluit ham is in de zin van art. 39 lid 1 Eroc omdat het Eilandgebied en zijn ambtenaren in elk geval tot de dag van de indiening van het dit geding inleidend verzoekschrift hebben gehandeld alsof dit besluit was geslagen. Bij de beoordeling van deze stelling wordt vooropgesteld dat het van groot belang is in een kleinschalige samenleving als Curaçao, waar persoonlijke verhoudingen een grote rol spelen, dat regels inzake bevoegdheid en formele besluitvorming strikt in acht worden genomen. Voor zover het Eilandgebied en zijn ambtenaren hebben gehandeld alsof het besluit was geslagen, berustte dit op een vergissing en rechtens is het Eilandgebied niet gehouden te volharden in deze vergissing. Er bestaat verder geen regel inhoudende dat mededelingen die door of namens het Bestuurscollege zijn gedaan ten aanzien van de onderhavige beperking het Eilandgebied binden, nu niet het bestuurscollege, maar de Eilandsraad terzake bevoegd is. Voor zover De Goede Hoop op basis van die mededelingen een beroep doet op het vertrouwensbeginsel, kan dit dan ook niet slagen. Hierbij wordt meegewogen dat is gesteld noch gebleken dat De Goede Hoop als onmiddellijk betrokkene het krachtens
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b8e2bf842ed510750597d4a8dab488a7737b09d49301a039236bcc6de859e3f7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b8e2bf842ed510750597d4a8dab488a7737b09d49301a039236bcc6de859e3f7, en de alinea staat in dat document op bytes 20522 tot 21833.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b8e2bf842ed510750597d4a8dab488a7737b09d49301a039236bcc6de859e3f7 | shasum -a 256