Citaat | Hoge Raad 6 januari 2012
Alinea 49 Hoge Raad 6 januari 2012
Een alinea uit Hoge Raad 6 januari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BT8641.
12. [Verweerder] heeft echter niet, althans niet voldoende gemotiveerd, betwist dat er na de ondertekening van de koop- en aannemingsovereenkomst geen grond is gestort in de watergang teneinde het perceel te vergroten. [Verweerder] heeft weliswaar betoogd dat de grond op enig moment na 10 juli 2002 is aangebracht, maar daaraan toegevoegd dat hij niet weet wanneer dit het geval was. Op de door [verweerder] bij akte van 29 november 2007 overgelegde foto's is de kavel van [verweerder] niet zichtbaar en bovendien blijkt niet zonder meer uit deze productie dat in april/mei 2003, toen deze foto's zouden zijn gemaakt, door een hoeveelheid gestort zand het water aanzienlijk smaller is geworden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa095f83da565fd8c0da99b05460a132c7df3499756ed43ce09841845f9fd6e9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa095f83da565fd8c0da99b05460a132c7df3499756ed43ce09841845f9fd6e9, en de alinea staat in dat document op bytes 10777 tot 11486.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fa095f83da565fd8c0da99b05460a132c7df3499756ed43ce09841845f9fd6e9 | shasum -a 256