Citaat | Hoge Raad 15 juni 2012

Alinea 34 Hoge Raad 15 juni 2012

Een alinea uit Hoge Raad 15 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU1929.

3.5.2. In zijn arrest van 3 februari 2006, nr. 41751, BNB 2006/314, heeft de Hoge Raad geoordeeld dat de bewijslast ter zake van het werkelijke gebruik rust op degene die van de pro rata-methode wil afwijken, waarbij heeft te gelden dat de vaststelling van het werkelijke gebruik dient te berusten op objectief en nauwkeurig vast te stellen gegevens. Het Hof heeft geoordeeld dat het werkelijke gebruik van de kantines niet aan de hand van dergelijke gegevens is te bepalen. Dit oordeel kan als van feitelijke aard in cassatie niet op juistheid worden getoetst. Op grond van dit oordeel moest het Hof, zoals het heeft gedaan, bij de splitsing van de onderwerpelijke omzetbelasting naar belast en vrijgesteld gebruik van de goederen en diensten uitgaan van de pro rata-methode.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1cfc3201e6e3348dbbeb32f56ba02f40fceca624d65f0fda6fdf01d0f771a6ac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1cfc3201e6e3348dbbeb32f56ba02f40fceca624d65f0fda6fdf01d0f771a6ac, en de alinea staat in dat document op bytes 18290 tot 19079.