Citaat | Hoge Raad 20 januari 2012

Alinea 56 Hoge Raad 20 januari 2012

Een alinea uit Hoge Raad 20 januari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU3100.

3.4.1 Onderdeel 2.1 is ongegrond omdat, anders dan het onderdeel betoogt, geen tegenstrijdigheid bestaat tussen enerzijds het oordeel in rov. 4.4 dat aan de akte van levering dwingende bewijskracht toekomt en anderzijds het oordeel in rov. 4.5 dat bij wege van vermoeden ervan wordt uitgegaan dat de in de akte van levering neergelegde bewoordingen overeenstemmen met de laatst bekende wil van [betrokkene 1 en 2] en [betrokkene 3 en 4].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/091fedda6c25dbcd6a0c53e2451685ba118f57790d3fd82cbd11c080d40abbe0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 091fedda6c25dbcd6a0c53e2451685ba118f57790d3fd82cbd11c080d40abbe0, en de alinea staat in dat document op bytes 15543 tot 15993.