Citaat | Hoge Raad 14 februari 2012
Alinea 60 Hoge Raad 14 februari 2012
Een alinea uit Hoge Raad 14 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU3987.
2.5.1. In HR 28 juni 2011, LJN BO4030 heeft de Hoge Raad de vraag beantwoord welke consequenties in een strafzaak moeten worden verbonden aan de niet-naleving van art. 407 Sv doordat bij het hoger beroep een ontoelaatbare beperking is aangebracht. Daarbij is beslist dat uitgangspunt dient te zijn dat niet-inachtneming van art. 407 Sv moet leiden tot niet-ontvankelijkverklaring van de desbetreffende procespartij in het hoger beroep tenzij het verzuim voor de afloop van de beroepstermijn is hersteld. Maar wanneer de verdachte of een door hem op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman ter terechtzitting in hoger beroep verschijnt en verklaart het hoger beroep zonder de ten onrechte aangebrachte beperking te willen doorzetten, moet niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in zijn hoger beroep achterwege blijven. Buiten dat geval echter kan de verdachte in zijn ten onrechte partieel ingestelde hoger beroep niet worden ontvangen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc33aa8ca5cb6e429d497f726017bf92bff7fbb64c9e7849d385d8b59f273aea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc33aa8ca5cb6e429d497f726017bf92bff7fbb64c9e7849d385d8b59f273aea, en de alinea staat in dat document op bytes 20641 tot 21600.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bc33aa8ca5cb6e429d497f726017bf92bff7fbb64c9e7849d385d8b59f273aea | shasum -a 256