Citaat | Hoge Raad 17 januari 2012

Alinea 38 Hoge Raad 17 januari 2012

Een alinea uit Hoge Raad 17 januari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU4227.

2.4. Het Hof heeft geoordeeld dat de (belastende) verklaring die de verdachte bij gelegenheid van haar eerste verhoor door de politie heeft afgelegd bruikbaar is voor het bewijs, ook al is zij voorafgaand aan dit verhoor niet in de gelegenheid gesteld een raadsman te raadplegen. Dat oordeel berust op de overwegingen, kort gezegd, dat zij nadien, na raadpleging van een advocaat, in haar nadere politieverhoren niet is teruggekomen van haar eerdere verklaring en is doorgegaan met zichzelf te belasten. Door het verweer op deze grond te verwerpen en de bedoelde verklaring tot het bewijs te bezigen, heeft het Hof blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, zoals volgt uit HR 21 december 2010, LJN BN9293.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfa7bedb25002d901485f1a1c939f017cd9274b71cade061e3597f67aee47d32. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfa7bedb25002d901485f1a1c939f017cd9274b71cade061e3597f67aee47d32, en de alinea staat in dat document op bytes 13201 tot 13925.