Citaat | Hoge Raad 3 februari 2012

Alinea 51 Hoge Raad 3 februari 2012

Een alinea uit Hoge Raad 3 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU4909.

3.7.1 Het hiervoor in 3.2.3 samengevat weergegeven oordeel van het hof komt in de kern erop neer dat de bekendheid met het verzoek van Fujitsu niet op de voet van art. 3:61 lid 2 kan worden toegerekend aan Exel, de moedermaatschappij van EFM. De schijn dat EFM bevoegd was om van dit verzoek kennis te nemen namens haar moedermaatschappij Exel, die uitsluitend is gewekt door de pseudogevolmachtigde zonder toedoen van de pseudovolmachtgever, kan deze toerekening immers niet rechtvaardigen, aldus nog steeds het in de kern weergegeven oordeel van het hof.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/37813f2f252c91d8a776c2efc427b63713d48cf527cfb0662d51c8c15397b96d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 37813f2f252c91d8a776c2efc427b63713d48cf527cfb0662d51c8c15397b96d, en de alinea staat in dat document op bytes 17018 tot 17588.