Citaat | Hoge Raad 10 februari 2012

Alinea 45 Hoge Raad 10 februari 2012

Een alinea uit Hoge Raad 10 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU5620.

3.4 Het onderdeel klaagt voorts dat het hof te strenge eisen heeft gesteld aan de stelplicht van [eiser] en op die grond het bewijsaanbod van [eiser] heeft gepasseerd. [Eiser] heeft in dit verband gesteld dat hij vóór zijn dienstverband met UAS geen last van zijn rug had en dat hij tijdens dat dienstverband twee keer door zijn rug is gegaan: de eerste keer in 2002 na en door het optillen van een auto-ambulance en de tweede keer in 2005 na en door het werken met een ongeschikte brug (de zogenoemde vierkolomsbrug), als gevolg waarvan hij uiteindelijk arbeidsongeschikt is geworden. Ter onderbouwing van zijn stellingen beroept [eiser] zich op de verklaringen van [betrokkene 1] en de fysiotherapeut [betrokkene 2].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/441db2117f8c92cb0ee734c64bb3c4d621f13039bacff2fb1b59d7dd10cbe1d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 441db2117f8c92cb0ee734c64bb3c4d621f13039bacff2fb1b59d7dd10cbe1d9, en de alinea staat in dat document op bytes 11352 tot 12086.