Citaat | Hoge Raad 31 januari 2012

Alinea 92 Hoge Raad 31 januari 2012

Een alinea uit Hoge Raad 31 januari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU6103.

3.4. Blijkens de hiervoor onder 2.2.1 weergegeven nadere bewijsoverweging heeft het Hof uit de als bewijsmiddel V tot het bewijs gebezigde verklaring van [betrokkene 4] afgeleid dat hij de verdachte geld ter beschikking heeft gesteld zonder de eigendomsrechten daarop prijs te geven. Op grond daarvan heeft het Hof geoordeeld dat de verdachte het geld van [betrokkene 4] heeft weggenomen met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening. De aldus door het Hof aan de verklaring van [betrokkene 4] gegeven uitleg is - mede gelet op de inhoud van de overige bewijsmiddelen en de omstandigheid dat niet blijkt dat te dien aanzien verweer is gevoerd - ook zonder nadere motivering, niet onbegrijpelijk. Voor verdere toetsing is in cassatie geen plaats.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b2ea8bd3d357d74bb84562460cbb4cea726c908f6496b7134d5517edd0a2d68f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b2ea8bd3d357d74bb84562460cbb4cea726c908f6496b7134d5517edd0a2d68f, en de alinea staat in dat document op bytes 29116 tot 29881.