Citaat | Hoge Raad 6 januari 2012
Alinea 67 Hoge Raad 6 januari 2012
Een alinea uit Hoge Raad 6 januari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU6509.
Het achtte, anders dan de rechtbank, art. 23 van de statuten in deze niet van toepassing, omdat dat artikel de beloning van de commissarissen betreft, terwijl het nu gaat om de beloning van [verweerder 2] voor de werkzaamheden die hij, in verband met het feit dat de ava de directievoering aan de RvC heeft overgelaten, als lid van de directie heeft verricht. Naar het oordeel van het hof was het, ingevolge art. 18 onder 7 van de statuten, aan de RvC om het salaris van de als directielid optredende leden van de RvC vast te stellen, en heeft de RvC dat gedaan bij besluit van 2 juli 2002 (rov. 4.11.3 en 4.11.4).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/488200dcd779c84f3116e24318b48588283e9f6cf82d3d341f167ee22bdb0c9a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 488200dcd779c84f3116e24318b48588283e9f6cf82d3d341f167ee22bdb0c9a, en de alinea staat in dat document op bytes 13351 tot 13978.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/488200dcd779c84f3116e24318b48588283e9f6cf82d3d341f167ee22bdb0c9a | shasum -a 256