Citaat | Hoge Raad 7 februari 2012
Alinea 44 Hoge Raad 7 februari 2012
Een alinea uit Hoge Raad 7 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU6784.
1.20. Het journaal van 8 april 2005 vermeldt dat [betrokkene 6] is gevraagd naar zijn rol en afscherming in deze zaak en voorts vermeldt dit journaal (mutatie: 11.12 uur) dat na het telefoongesprek van 14.15 uur (?) informant "kennelijk meer er bij betrokken" is dan in het eerste gesprek werd gesuggereerd, waarop evenwel niet meer is teruggekomen in het gesprek, dat op de avond van 8 april 2005 met [betrokkene 8], [betrokkene 6] en [betrokkene 7] plaatsvond. In elk geval blijkt daarvan niet uit het journaal.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3989a46c6d326d3b4e3d1c2481945ba159d3772fec38c6dd18481c87d9c34956. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3989a46c6d326d3b4e3d1c2481945ba159d3772fec38c6dd18481c87d9c34956, en de alinea staat in dat document op bytes 20322 tot 20848.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3989a46c6d326d3b4e3d1c2481945ba159d3772fec38c6dd18481c87d9c34956 | shasum -a 256