Citaat | Hoge Raad 31 januari 2012

Alinea 32 Hoge Raad 31 januari 2012

Een alinea uit Hoge Raad 31 januari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU6921.

3.4.2. Subsidiair klaagt het middel dat 's Hofs oordeel, dat indien niet vastgesteld kan worden of en door wie over het minderjarige kind wettig gezag of desbevoegd opzicht werd uitgeoefend, het tenlastegelegde niet bewezen kan worden, in strijd is met het Verdrag inzake de rechten van het kind, gesloten te New York op 20 november 1989 (Trb. 1990, 170). Ook deze opvatting kan niet als juist worden aanvaard, reeds omdat het Verdrag niet in de weg staat aan het vereiste dat voor een veroordeling ter zake van art. 279, eerste lid, Sr bewezen moet worden aan wiens wettig gezag of aan wiens opzicht een minderjarige wordt onttrokken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa81c38217cbee4049764d0a957fc2cbe89f2c874faf4ee5258510fdf680d4bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa81c38217cbee4049764d0a957fc2cbe89f2c874faf4ee5258510fdf680d4bc, en de alinea staat in dat document op bytes 13099 tot 13747.