Citaat | Hoge Raad 7 februari 2012
Alinea 31 Hoge Raad 7 februari 2012
Een alinea uit Hoge Raad 7 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU6936.
"Anders dan door de advocaat-generaal gevorderd en door de verdediging bepleit komt het hof niet tot algehele vrijspraak van de verdachte van het onder 2 ten laste gelegde. Evenals de advocaat-generaal en de verdediging heeft het hof geconstateerd dat uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat inmiddels de exacte openstaande boete(s), ter zake waarvan [betrokkene 1] op 13 decemeber 2007 stond gesingnaleerd toen hij door verbalisanten [verbalisant 1] en [verbalisant 2] werd aangehouden, niet meer kan/kunnen worden achterhaald. Daardoor kan inderdaad niet worden bewezen dat genoemde verbalisanten [betrokkene 1] hadden aangehouden in het kader van artikel 564 van het Wetboek van Strafvordering, te weten krachtens een last tot tenuitvoerlegging van een bevel tot vrijheidsbeneming of een veroordelend vonnis of arrest. Het hof zal de verdachte dan ook van dit onderdeel van de tenlastelegging vrijspreken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/013784d2c77c6529cf7f3a00ea3f77a2e92b78a575ccc2418be55b946b74301c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 013784d2c77c6529cf7f3a00ea3f77a2e92b78a575ccc2418be55b946b74301c, en de alinea staat in dat document op bytes 13210 tot 14145.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/013784d2c77c6529cf7f3a00ea3f77a2e92b78a575ccc2418be55b946b74301c | shasum -a 256