Citaat | Hoge Raad 3 februari 2012
Alinea 35 Hoge Raad 3 februari 2012
Een alinea uit Hoge Raad 3 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU7245.
3.2.2 Het hof heeft het bewijsoordeel van de kantonrechter onderschreven en [eiser] niet toegelaten om overeenkomstig zijn aanbod alsnog tegenbewijs te leveren. Daartoe heeft het in rov. 8 het volgende (zakelijk samengevat) overwogen. Het enkele feit dat [eiser] in eerste aanleg heeft afgezien van een getuigenverhoor betekent niet dat hij zijn recht heeft prijsgegeven om alsnog getuigen in hoger beroep te doen horen. Het aanbod tot het leveren van tegenbewijs behoeft in beginsel niet te worden gespecificeerd. In eerste aanleg hebben reeds uitgebreide getuigenverhoren plaats gevonden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/edb20dffb451a1b65758dc31b00538cbb546af2c7bae556d3ac6589137ea61dc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt edb20dffb451a1b65758dc31b00538cbb546af2c7bae556d3ac6589137ea61dc, en de alinea staat in dat document op bytes 9168 tot 9772.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/edb20dffb451a1b65758dc31b00538cbb546af2c7bae556d3ac6589137ea61dc | shasum -a 256