Citaat | Hoge Raad 20 maart 2012
Alinea 17 Hoge Raad 20 maart 2012
Een alinea uit Hoge Raad 20 maart 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU8695.
De raadsman heeft zich ter zitting van het hof met betrekking tot genoemde (tussen)beslissing op het standpunt gesteld, dat de vordering van de officier van justitie tot wijziging van de tenlastelegging, voor zover daarbij de feiten 3 en 4 aan de tenlastelegging zijn toegevoegd, geen wijziging van de ten laste gelegde feiten betreft, maar een wijziging van de inleidende dagvaarding. Volgens de raadsman heeft de officier van justitie dan ook een oneigenlijk gebruik gemaakt van zijn bevoegdheid om wijziging te vorderen. De toegevoegde feiten staan te ver af van de feiten vermeld op de oorspronkelijke inleidende dagvaarding en door de wijziging wordt er een totaal ander verwijt gemaakt, aldus de raadsman. De raadsman heeft verzocht de inleidende dagvaarding ongewijzigd te laten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1bb69939afb95a1eb06e43f4fe3eb0a74a63a5478e2074692d86200253c096a5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1bb69939afb95a1eb06e43f4fe3eb0a74a63a5478e2074692d86200253c096a5, en de alinea staat in dat document op bytes 7775 tot 8574.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1bb69939afb95a1eb06e43f4fe3eb0a74a63a5478e2074692d86200253c096a5 | shasum -a 256