Citaat | Hoge Raad 13 maart 2012
Alinea 49 Hoge Raad 13 maart 2012
Een alinea uit Hoge Raad 13 maart 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU8741.
2.5. Het Hof heeft vastgesteld dat de opsporingsambtenaren [verbalisant 1] en [verbalisant 2] aan de getuige [getuige] mededelingen hebben gedaan over de vermoedelijke advisering door de reclassering om hem te plaatsen in een afkickprogramma, over de wijziging van de adresgegevens van zijn vriendin in een proces-verbaal en over de zo spoedig mogelijke overplaatsing van de verdachte naar een ander huis van bewaring. Omdat de mededelingen van de opsporingsambtenaren geen betrekking hebben op een toezegging tot strafvermindering of op andere kwesties die rechtstreeks raken aan de beslissingen van de art. 348 en 350 Sv in de strafzaak van de getuige [getuige], is het oordeel van het Hof dat geen toezeggingen in de zin van het eerste lid van art. 226g Sv zijn gedaan in ruil voor een door hem af te leggen of afgelegde verklaring, juist.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/372821397b484d3e9f9637f885345f60253a4a224cfaa51287a589a99ce09349. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 372821397b484d3e9f9637f885345f60253a4a224cfaa51287a589a99ce09349, en de alinea staat in dat document op bytes 20111 tot 20966.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/372821397b484d3e9f9637f885345f60253a4a224cfaa51287a589a99ce09349 | shasum -a 256