Citaat | Hoge Raad 13 maart 2012

Alinea 36 Hoge Raad 13 maart 2012

Een alinea uit Hoge Raad 13 maart 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU8744.

3.5. Het Hof heeft geoordeeld dat "bedoelde doorzoeking" - waarmee klaarblijkelijk (mede) wordt gedoeld op de door de Officier van Justitie op de voet van art. 110 Sv aan de Rechter-Commissaris gedane vordering tot het verrichten van een doorzoeking ter inbeslagneming in het kader van het strafrechtelijk onderzoek tegen medeverdachten - geen daad van vervolging is zodat van stuiting in de strafzaak van de verdachte geen sprake is. Blijkens het vorenoverwogene is dat oordeel onjuist. De omstandigheid dat, zoals het Hof heeft overwogen, "doorzoeking van plaatsen niet zijnde woningen en kantoren van geheimhouders (...) een zelfstandige bevoegdheid van de officier van justitie [is], welke, op een enkele uitzondering na, geen rechterlijke tussenkomst vereist", maakt dit niet anders, omdat het hier niet gaat om zo een door de Officier van Justitie verrichte doorzoeking, maar om een door hem aan de Rechter-Commissaris gedane vordering tot het verrichten van een doorzoeking.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c9643cc4d26d30d3c7580e5eebfd39fbbef78080ebe198b212fb1100f3cf1809. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c9643cc4d26d30d3c7580e5eebfd39fbbef78080ebe198b212fb1100f3cf1809, en de alinea staat in dat document op bytes 14194 tot 15188.