Citaat | Hoge Raad 11 mei 2012

Alinea 35 Hoge Raad 11 mei 2012

Een alinea uit Hoge Raad 11 mei 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU8914.

4.1. Belanghebbende heeft een beroep gedaan op het ontbreken van een zogenoemd nieuw feit voor het opleggen van de navorderingsaanslag. Hij heeft betoogd dat de Inspecteur bij het opleggen van de primitieve aanslag een ambtelijk verzuim heeft begaan door geen rekening te houden met de door belanghebbende verzonden aanvulling op zijn aangifte, waarin de PPA-uitkering was vermeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5660ec25650b1a8551e088c6d65e7bd72e1b8bf43cc882d8dd0b02b6a2bbfa7e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5660ec25650b1a8551e088c6d65e7bd72e1b8bf43cc882d8dd0b02b6a2bbfa7e, en de alinea staat in dat document op bytes 12344 tot 12739.