Citaat | Hoge Raad 17 februari 2012
Alinea 35 Hoge Raad 17 februari 2012
Een alinea uit Hoge Raad 17 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU8926.
3.4.3. Voor zover het middel betoogt dat de aard en de wettelijke regeling van het ambt van notaris geen andere conclusie toelaten dan dat de wil van partijen niet was gericht op het sluiten van arbeidsovereenkomsten, faalt het eveneens. Uit het hiervoor in 3.3.3 overwogene volgt dat geen doorslaggevende betekenis toekomt aan de wil van partijen ten aanzien van de juridische kwalificatie van hun overeenkomst, maar dat de werkelijk bestaande wederzijdse rechten en verplichtingen beslissend zijn, zo nodig ook die welke eerst blijken bij de uitvoering van de overeenkomst.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5b1d95f7bb2d86a97a161a6e840be2190ec2c744ebd3a1a558332a39b4c5abb9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5b1d95f7bb2d86a97a161a6e840be2190ec2c744ebd3a1a558332a39b4c5abb9, en de alinea staat in dat document op bytes 14689 tot 15277.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5b1d95f7bb2d86a97a161a6e840be2190ec2c744ebd3a1a558332a39b4c5abb9 | shasum -a 256