Citaat | Hoge Raad 10 februari 2012

Alinea 64 Hoge Raad 10 februari 2012

Een alinea uit Hoge Raad 10 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU9852.

Het hof heeft daartoe, samengevat, het volgende overwogen. De wetgever heeft bij het opstellen van de desbetreffende overgangsbepalingen geen rekening gehouden met verzoeken tot overname van executie in het kader van de Wots. Daarom wordt aansluiting gezocht bij de uitgangspunten van de Wots en van deze overgangsbepalingen. (rov. 4). De door de Crown Court opgelegde vrijheidsstraf wordt niet zonder meer in Nederland ten uitvoer gelegd, maar is door de rechtbank te Rotterdam omgezet in een straf die naar Nederlandse maatstaven beantwoordt aan de ernst van het feit, de omstandigheden waaronder het is begaan en de persoon van de dader. Gelet op de regeling in de Wots, heeft de beslissing van de Nederlandse exequaturrechter een zelfstandige inhoudelijke betekenis. Daarom moet de beslissing van de rechtbank te Rotterdam tot omzetting van de straf worden gelijkgesteld met een "veroordeling tot vrijheidsstraf" als bedoeld in art. VI lid 1 van de wet van 6 december 2007. (rov. 5-6).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/01bbd7c361e0dd1df7cebba8ee0d3b362a75219268f903c125963c60ab5c8747. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 01bbd7c361e0dd1df7cebba8ee0d3b362a75219268f903c125963c60ab5c8747, en de alinea staat in dat document op bytes 15511 tot 16513.