Citaat | Hoge Raad 9 maart 2012

Alinea 42 Hoge Raad 9 maart 2012

Een alinea uit Hoge Raad 9 maart 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU9884.

5.1.1 Klacht 1, waarvan de onderdelen 1.1 - 1.4 een inleiding behelzen, bestrijdt vanuit min of meer verschillende gezichtshoeken het oordeel van de rechtbank dat erop neerkomt dat aan de geboorteakte van 1982 geen betekenis toekomt bij de beantwoording van de vraag wie als de ouders van verweerster hebben - en met name als haar vader heeft - te gelden, nu die akte niet rechtsgeldig (rov. 1.5 tussenbeschikking van 1 april 2010) en inhoudelijk evident onjuist (rov. 2.2) is, en desondanks vasthouden daaraan op de grond dat de akte nimmer door een Dominicaanse rechter is gerectificeerd, van onnodig formalisme getuigt (rov. 2.2).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ceecfd0bc4db4c9ae7098d6ef2101abb0c91de0c82231280bc4228734de4a9c3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ceecfd0bc4db4c9ae7098d6ef2101abb0c91de0c82231280bc4228734de4a9c3, en de alinea staat in dat document op bytes 12680 tot 13326.