Citaat | Hoge Raad 24 februari 2012

Alinea 65 Hoge Raad 24 februari 2012

Een alinea uit Hoge Raad 24 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU9889.

3.4 Het middel bestrijdt deze uitleg als onjuist met het betoog dat voor de beantwoording van de vraag of "in hoofdzaak" een Metalektro-activiteit als bedoeld in de werkingssfeerbepalingen wordt uitgeoefend, niet, zoals het hof van oordeel is, alleen moet worden gelet op de werkzaamheden van de werknemers die "fysieke handelingen met metaal" verrichten maar ook op de werkzaamheden van degenen die die metaalactiviteiten ondersteunen en - pro rato - van degenen die in de "overhead" ten behoeve van die Metalektro-activiteiten en de overige activiteiten van die onderneming werkzaam zijn. Beslissend voor de toepassing van de werkingssfeerbepalingen is volgens het middel niet welke specifieke "fysieke" werkzaamheden werknemers al dan niet verrichten, maar waarop de werkzaamheden (activiteiten) van de onderneming waarin zij werkzaam zijn, in hoofdzaak gericht zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/418bad063a5c616141a7094794ca2f5464cf110ff1aeedf2f791b9a5ba44ea2e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 418bad063a5c616141a7094794ca2f5464cf110ff1aeedf2f791b9a5ba44ea2e, en de alinea staat in dat document op bytes 17801 tot 18685.